Cristina Narbona, presidenta del PSOE y de la comisión de Transición Ecológica del Congreso, desgrana en una entrevista con EFE las prioridades ambientales para 2025 al cumplirse este lunes una fecha clave dentro del calendario del Acuerdo climático de París, mientras alerta del negacionismo «creciente» incluso en la UE, que «es muy peligroso».
La exministra socialista de Medio Ambiente ha advertido del problema del calentamiento global coincidiendo con el plazo límite hoy en dicho acuerdo para que los países presenten ante Naciones Unidas planes climáticos renovados para mitigar emisiones; «es crucial cumplir» con los compromisos ante «las evidencias» del cambio climático y espera que los europeos no den «ningún paso atrás», ha dicho.
A nivel nacional, el calendario de cierre de los reactores nucleares, el almacenamiento definitivo de los residuos radiactivos, la protección de los océanos, unas «mejores prácticas» de restauración de la naturaleza o el comercio de emisiones de CO2 serán asuntos a debatir en 2025 en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso, según ha avanzado su presidenta Narbona.
Pregunta: ¿Cuáles son las prioridades ambientales en el Parlamento español para 2025?
Respuesta: El año ha comenzado con la comparecencia de la vicepresidenta (Sara Aagesen), que ha explicado sus prioridades informando con mucho detalle sobre las actuaciones del Miteco (Ministerio para la Transición Ecológica) relativas a la dana (de Valencia), suceso que ha puesto de manifiesto la necesidad de evitar construir en terrenos inundables, así como fortalecer los mecanismos de respuesta y la coordinación ante las emergencias.
Por otra parte, confiamos entre otros asuntos en poder reanudar cuanto antes la tramitación del proyecto de ley sobre comercio de emisiones de CO2. Ello depende de la negociación con los grupos parlamentarios que habían conseguido introducir algunas enmiendas consideradas no aceptables por parte del Gobierno.
P:- ¿Qué otras acciones están previstas?
R:- En fecha muy próxima, la Comisión debatirá y votará las resoluciones de nuestra ponencia sobre el Consejo de Seguridad Nuclear o CSN (organismo que rinde cuentas directamente al Parlamento). Esta ponencia ha tenido una intensa actividad. Es muy probable que una de las resoluciones sobre el CSN que aprobaremos será la creación de una subcomisión para comenzar a estudiar las condiciones de localización de un Almacén Geológico Profundo para los residuos radiactivos .
Como presidenta de la Comisión tengo intención de proponer a los grupos diversas iniciativas durante este año; por ejemplo, algún encuentro sobre la conservación de los océanos dado el compromiso de España en esta materia. Este año el Gobierno tiene que elaborar un plan nacional para la aplicación del reglamento europeo sobre conservación de la naturaleza. No tiene que ser aprobado por el Parlamento pero ocupará buena parte del debate, dada la oposición ya manifestada a la norma por el PP y Vox. Nuestra Comisión puede contribuir al análisis de la compatibilidad de dicho reglamento con la actividad del sector primario así como a la difusión de las mejores prácticas.
P:- En materia nuclear, ¿cómo está el debate político?
R:- Tendremos debates sobre el plan de cierre gradual de las centrales nucleares, por ejemplo esta semana se debate una proposición no de ley del PP en el Pleno aunque faltan más de dos años para que cese (la actividad) de la central de Almaraz. Será sin duda una discusión muy interesante…Afortunadamente para España, nuestro país depende muchísimo menos de esta opción que por ejemplo Francia, gracias al rápido despliegue de energías renovables que cada vez más baratas, están atrayendo mucha inversión en proyectos industriales muy innovadores.
P:- A nivel global, ¿cómo avanza la lucha contra la crisis climática en el mundo?
R:- Es evidente que a nivel mundial no hemos hecho suficientes avances, aunque en España estamos consiguiendo descarbonizar nuestra economía, creando empleo y diversificando nuestro tejido productivo. En este momento lamentablemente dentro incluso de la propia Unión Europea hay un creciente negacionismo muy peligroso, a pesar de las evidencias de los efectos del calentamiento global. Estoy segura de que la Comisión Europea (CE) va a presentar muy pronto sus nuevos objetivos; la vicepresidenta de la CE Teresa Ribera está jugando un papel crucial para que los países miembros identifiquen las políticas climáticas como oportunidades para una mayor competitividad de las empresas europeas.
El Gobierno español mantiene la ambición y el liderazgo en esta materia, y ha reforzado la dimensión ambiental en los programas de cooperación con terceros países además de aumentar las contribuciones económicas acorde con nuestros compromisos internacionales. Es crucial cumplir con dichos compromisos y espero que los europeos no demos ningún paso atrás.
P:- ¿Cómo de relevante será la próxima cumbre climática, la COP30 en Brasil?
R:- El tiempo se acaba, ya hemos superado el incremento de 1,5 grados (de temperatura respecto a los niveles preindustriales). Confío sobre todo en la concienciación de los jóvenes y en el liderazgo de algunos actores públicos, en particular los gobiernos locales y privados. Los acuerdos en las COP tienen que adoptarse por unanimidad y eso limita mucho su ambición. Pero hay razones de sobra para ir mas allá de los acuerdos internacionales y en todo caso hay que reforzar las políticas de adaptación al cambio climático. Además hay que hacer un esfuerzo de concienciación y combatir la desinformación, que es un nuevo enemigo que le ha salido a la lucha contra el cambio climático en estos los últimos años.
InfoSOS, por un mundo sostenible.
